Nu Thom de Graaf zich als gevolg van de fouten die ook hij in de kwestie-Van Zutphen heeft gemaakt genoodzaakt heeft gezien om het ambt van vice-president van de Raad van State vervroegd te verlaten hebben wij het punt bereikt dat de balans in die kwestie kan worden opgemaakt. Wij hebben dat gedaan in de vorm van een brief aan de voorzitter van het College van procureurs-generaal, Rinus Otte, die de volgende is die deze kwestie nauwelijks nog zal kunnen overleven. Waarmee er in die zo pijnlijke kwestie steeds meer koppen dreigen te gaan rollen, en dat terwijl de aanstichter van dit alles, Nationale ombudsman Reinier van Zutphen, er nog altijd zit. Wij betreuren dat ten zeerste. Veel belangrijker dan het rollen van al die koppen vinden wij het namelijk dat er uit deze kwestie een aantal lessen wordt getrokken. De lessen die al veel eerder ook uit het toeslagenschandaal hadden moeten zijn geleerd.

De daders

De afgelopen jaren is er heel wat aandacht uitgegaan naar de slachtoffers van het toeslagenschandaal. Dat is gezien het onbeschrijfelijke leed dat al die duizenden toeslagenouders en hun kinderen is aangedaan volkomen terecht. De daders daarentegen zijn tot nu toe steevast onder de radar gebleven. In een schandaal dat niet alleen zoveel levens heeft verwoest, maar de belastingbetaler ook nog eens vele miljarden heeft gekost slagen degenen die daarvoor verantwoordelijk zijn er aldus nog altijd in om de dans te ontspringen. Dat is ten onrechte, want die daders hebben wel degelijk namen. Wij willen dan ook maar wat graag weten wie zij zijn. Waarbij het ons niet is te doen om de lagere ambtenaar die het had over ‘een nest Antillianen’, maar om de mensen die aan de knoppen zaten en veelal nog altijd zitten. Een van die mensen is mr. R.F.B. (Reinier) van Zutphen. De Nationale ombudsman die indertijd de toeslagenouders die zich tot hem hebben gewend in de kou liet staan, de man ook over wie Pieter Omtzigt reeds zei dat hij ‘het wel zag, maar niet doorbeet’ en die er nadat het schandaal dankzij een paar moedige politici en journalisten uiteindelijk toch de voorpagina’s van alle kranten had gehaald alles aan heeft gedaan om zijn straatje alsnog schoon te vegen. Waarbij hij het voorliegen van de media en de Tweede Kamer bepaald niet heeft geschuwd.

Onze Reinier

Het is inmiddels al meer dan vier jaar geleden dat wij het functioneren van deze Nationale ombudsman zijn gaan onderzoeken. Dat leverde op zichzelf reeds een aantal verbijsterende resultaten op. Nog vele malen interessanter echter is wat er gebeurde toen de heer Van Zutphen ons eigenmachtig de wet ontnam die het ons mogelijk maakte om ons onderzoek te verrichten. De Wet open overheid. Aanvankelijk kwam hem dat op een paar stevige uitbranders te staan van de rechter, die zijn optreden bij herhaling ‘evident onrechtmatig’ bevond. Dat veranderde echter al snel toen het uitgebreide netwerk waarover deze ombudsman beschikt zich over ‘onze Reinier’ ging ontfermen. Een netwerk dat met name ook wordt gevormd door een aantal vooraanstaande leden van de rechterlijke macht, waaruit hij zelf voortkomt. Zij hebben, althans vooralsnog, zijn hoofd weten te redden met een aantal uitspraken waarin zowel de feiten als het recht aan alle kanten zijn verkracht. Dat is op zichzelf reeds uiterst bedenkelijk. Nog veel ontstellender echter is dat die uitspraken ook nu niet zelden werden gedaan door rechters die aan de basis van het toeslagenschandaal hebben gestaan. De daders droegen ook nu weer dezelfde namen.

Rinus Otte

Hoe dit alles in zijn werk is gegaan kunt u nalezen in onderstaande brief aan de heer Otte. Deze hoogste ambtenaar bij het Openbaar Ministerie is een van degenen die verantwoordelijk zijn voor de ongekende agressie waarmee wij zijn geconfronteerd in de kwestie-Van Zutphen, die van netwerkcorruptie aan elkaar hangt en waarin de verschillende betrokkenen het ene na het andere ambtsmisdrijf hebben gepleegd. Dat wij dit alles aan het licht hebben gebracht is ons nogal kwalijk genomen. Wij hebben daar dan ook reeds een hoge prijs voor moeten betalen. Ons onderzoek is de nek omgedraaid, wij worden weggezet als misbruikers van recht en onze huidige voorzitter is als rechtsbijstandverlener zelfs met een beroepsverbod geconfronteerd dat volkomen in strijd is met de wet. Door alweer diezelfde daders. Noem hen bij hun namen en dan is dit wat je krijgt.

Bij onze brief aan de heer Otte hoort een aantal bijlagen. Deze kunt u vinden via de volgende links:
Bijlage 1 – brief van 12 november 2024
Bijlage 2 – brief van 29 december 2025 (I)
Bijlage 3 – brief van 29 december 2025 (II)
Bijlage 4 – Woo-verzoek van 28 januari 2023
Bijlage 5 – brief van 1 december 2023 – geanonimiseerd
Bijlage 6 – brief van 20 november 2024
Bijlage 7 – brief van 29 juli 2024
Bijlage 8 – brief van 1 september 2025
Bijlage 9 – aangifte van 17 november 2025 – geanonimiseerd
Bijlage 10 – brief van 17 juli 2025
Bijlage 11 – brief van 23 juli 2025
Bijlage 12 – brief van 15 september 2025

De heer Otte heeft de kans die wij hem hebben geboden niet benut. Wij hebben inmiddels dan ook aangifte van ambtelijke corruptie en misbruik van gezag tegen zowel hem als zijn hoofd Bestuurlijke en Juridische Zaken Bibiane Vroegindewey gedaan.